男子因“睡眠困扰”状告邻居 楼上马桶冲水太响？法官现场实测！

来源：台海网

台海网9月5日讯（海峡导报记者 陈捷 曾艺轩 通讯员 思法/文 杨希/漫画）智能家居本是提升生活品质的“帮手”，却因冲水声引发邻里纠纷。近日，厦门某小区业主小周因楼上王先生家中的智能马桶冲水声影响睡眠，诉至法院要求邻居更换普通马桶。

法院经现场勘验与审理后认为，智能马桶产生的噪音未超出合理限度，小周作为邻居应给予必要容忍，最终驳回其诉讼请求。

起因：智能马桶成“睡眠困扰”，邻居诉至法院

该小区303室业主王先生为提升生活质量，将家中普通马桶更换为某大品牌智能马桶。然而，楼下203室业主小周很快发现，楼上的冲水声变得“更急促、更突然”，甚至影响到自己的睡眠，多次沟通后仍未解决，遂诉至法院，要求王先生将智能马桶换回普通马桶，消除噪音影响。

面对起诉，王先生辩称：自己安装的智能马桶是合格产品，日常使用均在合理范围内；此前已按小周要求，对卫生间马桶位置、排水管进行整改，并采取了隔音措施，已尽到配合义务，小周的诉求超出合理范畴。

勘验：冲水声最高49分贝，未超合理限度

为查清事实，法院组织法官前往现场实地勘验。结果显示：在203室屋内安静无声音时，检测仪显示噪音约40分贝；当303室卫生间智能马桶冲水时，203室卫生间内最高噪音约49分贝，开门状态下相邻卧室内最高约43分贝，关门后最高约39分贝。

法院经审理认为，虽然303室房屋卫生间冲水时，在203室房屋的卫生间、卧室内能听到一定的流水声，但两户作为上下层相邻关系，墙体相连，且所在楼栋已有三十年的房龄，隔音效果不比新房，在日常居住过程中产生一定的噪音也在所难免。从勘验结果、使用频率来看，在案证据不足以证明王先生在日常生活中对马桶冲水使用超出了合理的必要限度，小周对王先生正常居住使用产生的合理生活噪音应给予一定的容忍。

最终，法院一审判决驳回了小周的诉讼请求。

法官说法

相邻权应遵“四原则”

根据《声环境质量标准》（GB3096-2008），居民住宅的环境噪声限值昼间为55分贝，夜间为45分贝。虽然现场勘验显示203室厕所内所听到的最高分贝约49分贝，但该噪声并非连续性的、超过必要限度的且造成无法克服的严重影响。因此，小周作为王先生相邻的不动产权利人，在日常居住、使用不动产的过程中，应当相互给予必要便利或接受合理限制。

法官说，根据《民法典》第二百八十八条规定，不动产的相邻权利人应当按照“有利生产、方便生活、团结互助、公平合理”的原则，正确处理相邻关系。

法官提醒，在日常生活中，相邻不动产使用人难免因噪音、采光、通行等问题产生分歧，此时应优先通过沟通协商解决，而非直接诉诸诉讼；若确需通过法律途径，需提供充分证据证明对方行为超出合理限度，否则应承担举证不能的后果。

*******************************************************

【台海网报料渠道】

邮箱：taihainet@163.com

报料、登报、维权、内容合作专线